صورتجلسه
دومین جلسه شورای دین پژوهان کشور
دومین جلسه شورای علمی دبیرخانه دین پژوهان کشور مورخ چهارشنبه 28 اسفند 92 ساعت 20 با حضور اکثریت اعضاء با تلاوت آیاتی از کلام الله مجید توسط آقای علیزاده تشکیل گردید:
دستور کار جلسه:
1- سیاست ها و اهداف کلی دین پژوهان
2- بررسی کنگره ها و نشست های علمی و تخصصی دین پژوهان
3- گزارشی از عملکرد سال 92
مشروح مباحث و مذاکرات:
ابتدا آقای صاحبی ضمن خیر مقدم به حضار گرامی فرمودند: جلسه قرار بود با حضور همه اعضاء برگزار شود اما به جهت اینکه تاریخ جلسه به آخر سال 92 موکول شد بعضی از اعضاء محترم نتوانستند در جلسه حضور پیدا کنند ولی با اینکه اکثریت حضور داشتند جلسه برگزار گردید لذا بنده خلاصه ای از برنامه های سال 92 را که نیاز به بررسی و بازبینی دارند را حضورتان عرض می نمایم.
در مورد ارکان دبیرخانه دین پژوهان کشور باید گفت هیئت امناء هر سال2 الی 3 جلسه دارد و هیئت مدیره و شورای علمی، عالیترین مقام تصمیم گیری دبیرخانه دین پژوهان است لذا هرگونه تصمیمی اتخاذ کند جنبه قانونی پیدا می کند.
ما در گذشته برنامه هایی مانند کنگره سالانه دین پژوهان، کنگره مناسبات دین و فرهنگ در جامعه ایران، کنگره جهانی شدن دین، دین پژوهی در جهان معاصر و … و نشست های علمی داشتیم، همچنین آئین تجلیل از پژوهشگران برتر حوزه دین، پایگاه اطلاع رسانی، خبرنامه که نسبت به اینها هرگونه اتخاذ تصمیم شود مسئولین دبیرخانه موظف به پیگیری آنها هستند.
در جلسه با آقای عماد قبل از مسافرتشان به سه موضوع اشاره کردند که اگر آقایان موافق باشند یکی از موضوعات را شروع به بررسی کنیم. اولین موضوع دین پژوهی در جهان معاصر آن هم بصورت هر ساله یا … و یکسال کنگره مناسبات دین و فرهنگ و یکسال هم جهانی شدن دین و یک پیشنهاد جدید به نام وضعیت دین پژوهی در ایران که بصورت سالانه در قالب نشست یا کنگره برگزار شود این از مسئله اول و اما مسئله دوم این است که آیا این عناوین سالانه باشد فاصله بیشتری لازم است.
آقای ایزد پناه: بنده نیز ضمن خشنودی از حضور در جمع شما عزیزان می خواهم از جنبه ارشادی به مسئله نگاه میکنم و آنهم به خاطر خط مشی و وضعیت خود ماست در کارهایی که باید انجام شود، البته جناب آقای پیمان خود واقف به قضیه در زمینه های فرهنگی، آموزشی و … هستند و اما امسال نیز که مانند سال گذشته خشک پولی در کار بود و آن هم به خاطر بی سیاستی که در دوران گذشته 2 سال اخیر انجام شد ضربه های بزرگی به موسسات فرهنگی دینی و حوزه های پژوهش در کشور بخصوص در قم وارد شد که اکنون نیز برای مثال اداره ارشاد با دیون مختلفی روبرو هستیم و بنده نیز با توجه به اقتصاد مقاومتی که مطرح است در اتخاذ تصمیم های خویش در مورد حوزه های تحقیق و پروژه و سعی در انتخاب موضوعاتی دارم که ام المسائل است لذا بنده با تحلیلی از فرهنگ و پژوهش و با سمت سویی که برای هر موسسه ای تعریف شده مانند دبیرخانه دین پژوهان کشور اعتقاد دارم باید موضوعاتی انتخاب شوند که موضوعات دیگر را حل کند و در کل پروژه ای باید به انجام رسد که نفعی به مردم برساند.
آقای آذربایجانی: بنده هم ضمن خرسندی از حضور در این جمع به عرض می رسانم، باید ضرورت معصوف به اهداف باشد و به نظرم رسید سه جهت می تواند ضرورت اهداف را به ما نشان دهد یکی حمایت از نگاه صحیح به دین پژوهی بایسته و استاندارد آنهم با هنجار سازی و فرهنگ سازی در مقابل نگاههای خرافاتی و نازل و کم محتوا که دین پژوهی می تواند اقدامات جدی را در این زمینه داشته باشد نگاه سوم اطلاع رسانی آنهم به اصحاب دین پژوهی است که می تواند بحثهایی مانند هماهنگ سازی، هم افزایی و غیره باشد و نگاه سوم توجه و تأکید و تبلیغ از عرصه های جدید دین پژوه است که بایستی با حمایتها مورد توجه قرار گیرد مانند جامعه شناسی دین، روان شناسی دین که مبتنی بر پیمایشهای میدانی است، بحثهای اسلام هراسی و دین هراسی و یک نکته هم کیفیت کار به جهت وقفه چند ساله دبیرخانه می باشد و اگر امکان داشته باشد وضعیت گذشته یک بازخوانی و ارزیابی جدید صورت گیرد.
آقای مبلغی: بنده نیز ضمن ابراز خشنودی از اینکه توفیق یافتم در این جمع خوب و علمی حضور داشته باشم، باید به عرض برسانم: دبیرخانه دین پژوهان کشور سوابق متعدد و خوبی از خود برجای گذشته که هنوز در اذهان قرار دارد و اینکه اگر کنگره باشد، یا نه بستگی به رویکرد آن دارد چون در گذشته کار دین پژوهی رونق چندانی نداشت لذا باید در حوزه دین پژوهی به سمت رویکرد های جدید رفت تا تأثیر گذار تر باشد و افق گشا باشد ضمنا باید مشخص شود که آیا با قصدمان آسیب شناسی مدیرتهای پژوهش است یا مددرسانی است، باید با تجمیع فرایند های مدیریت پژوهش و ارائه مدلی برای همنوایی مراکز پژوهشی و ایجاد فضاهای تأمین کننده که در واقع این خود نیز یکی از خلأهای موجود در جامعه است که به زمین مانده کار پژوهش در کشور بویژه در حوزه که کار مهمی بر دوش دارد، همچنان از فقدان پژوهش رنج می بریم و ما باید عالمانه مدیریت علم و
پژوهش را تعریف کنیم و ممکن است دبیرخانه دین پژوهان بخواهد به این سمت برود و پویایی در جامعه ایجاد
کند، امروزه با مسائل مهمی در جهان روبرو هستیم که چالشهای اصلی آن در حوزه دین است و ما همچنان در فضاهای انتزاع قدم می زنیم که می توان به بحث رسانه اشاره کرد و یا بحث مناسبات فرهنگی، حقوق بشر ایده گشایی کنیم، لذا فعالیتها در دبیرخانه باید در مسیر درست قرار گیرد چون پژوهشهای جمعی مبهم است، چون برای مثال در اهل تسنن فعالیتهای جمعی آنان به نتیجه رسیده در مقابل برای مثال مرکز مهمی چون دفتر تبلیغات اسلامی را داریم که با یک پیکره عظیم هنوز نتوانسته خروجی مناسبی ارائه دهد که بتوان آن را مطالعه کرد و در پایان باید گفت کار کمتری در زمان بیشتری با نتیجه ایده آل بهتر خواهد بود از کار زیاد اما بی نتیجه که موسسات دیگر نیز بتواند با کارهای خوب ما جذب برنامه های ما شوند.
آقای جوادی: سه نکته ای که لازم می دانم شما باید نسبت به آنها اطلاع رسانی کنید یکی توجه به کارهای انجام نشده و تداوم آنهاست آنهم به جهت نبود متولی نکته دیگر کاستی هاست که باید بصورت جدی به آن پرداخته شود چون ما در هیچ زمینه ای تحقیقات درستی انجام نداده ایم.
آقای مهریزی: فلسفه شکل گیری دبیرخانه دین پژوهان کشور از ابتدا مرکزی ناظر به مراکز دیگر بوده نه در کنار مراکز، مانند اطلاع رسانی از وضع موجود، آسیب شناسی از وضع موجود نشان دادن فضاهای جدید که بعضی از اینها با سایت ها و خبرنامه ها می توان انجام داد و بعضی را با نشست یا کنگره و اکنون نیز باید گفت برای نشست های سال آینده، باید موضوع مناسبی را انتخاب کنیم و آنها را در نشست ها و کنگره ها مورد بررسی قرار دهیم و موضوع انتخاب شده حتی الامکان از داخل کشور باشد ضمن اینکه دیگران از دبیرخانه توقعات ویژه ای دارند.
آقای ایزدپناه: ما باید ابتدا جایگاهمان را پیدا کنیم و در واقع مهندسی پژوهشی داشته باشیم مانند برپایی کرسیهای نقد و بررسی در مراکز مهمی چون دفتر تبلیغات اسلامی، جامعه المصطفی العالمیه و … آنهم از نگاه شهید مطهری و شهید صدر و …
آقای پیمان: چهار موردی که دوستان اشاره کردند بر اساس اسنادی است که در دست داریم یکی اساسنامه دبیرخانه، کارنامه هشت ساله دین پژوهی در کنگره ها و نشست ها و یکی گزارشی است که معاونت پژوهشی حوزه از وضعیت مراکز پژوهشی در اختیار ما قرار داده است تا راهنمایی باشد جهت تنظیم دستور کار پیشنهادی در واقع آنچه که دستور کار شورای دین پژوهان است منحصرا این 14 عنوان نیست و شورا مخیر است در اولویت بندی اهداف و برنامه ها برای سال آینده دستور کار تعیین نماید تا ما بتوانیم آنها را پیگیری کنیم.
آقای صاحبی: هدف ما همانطور که ذکر شد رسیدن به یک مصوباتی است که بتوانیم برنامه های سال آینده را بصورت هم گرایی و هم افزائی داشته باشیم و از نظرات و افکار دین پژوهی استفاده مطلوب ببریم و همانطور که عرض شد اصل کنگره را داشته باشیم منتها از افق بالاتر به آن نگاه کنیم.
آقای ایزد پناه: اول باید موضوع انتخاب شود چون زمان تابع موضوع است.
آقای مبلغی: متأسفانه همه از روشهای جاری خسته شده اند و کار باید با نشست ها و جلسات به حد انفجار برسد آنوقت با یک کنگره به نتیجه مطلوب برسیم.
آقای آذربایجانی: بانک اطلاعات در سایت باید وضعیت دین پژوهی را بررسی کند و موضوع اولین نشست آتی باید روشها و مسائل دین پژوهی قرار گیرد تا فرق آن با فقه و فلسفه روشن گردد.
آقای مهریزی: موضوعاتی که قرار است در جلسه آینده بصورت فوق العاده انجام شود بصورت لیستی منظم و اختیار اعضاء قرار گیرد تا با وقت کافی موضوعات پیشنهادی بررسی شوند تا با حضور گسترده تری در عرصه کشوری همایش وصرت گیرد.
آقای پیمان : اگر زمانبندی جلسات قطعیت جدی و مجدد پیدا کند، ما نیز در برنامه ریزی جلسات با مشکل کمتری مواجه می شویم.
آقای صاحبی : چون دوستان جدیدی اضافه شده اند سعی شود جلسات مرتب برگزار شود و مقرر گردید پنجشنبه اول هر ماه جلسه تشکیل شود.
مصوبه جلسه:
1- جدول زمانی برگزاری جلسه شورا در سال 93 تنظیم و برای اعضاء ارسال شود.
2- در جلسه آینده موضوع نهایی گنگره سراسری دین پژوهان تعیین شود.
3- بایسته ها، ضرورت ها و اولویت های دین پژوهی در جلسات آینده بررسی شوند.
عبدالرضا ایزدپناه قاسم جوادی محمد جواد صاحبی
احمد مبلغی مسعود آذربایجانی مهدی مهریزی
آیت پیمان سید حسن اسلامی
