روزنامه ایران و سایت انتخاب در صدد توجیه تراشی برای اظهارات خلاف شرع نویسنده فیلم مسئله دار و فمنیستی نمور بر آمده و مداخله و فیصله مقام معظم رهبری را در مسئله توهین سابق در یک نشریه دانشجویی به رخ کشیده است و منتقدین و معترضین و موضع گیری علما نسبت به اظهارات خلاف شرع و ضد عرف یک زن در جشنواره فجر را رها کردن مسائل اصلی و هیاهو کردن در مسائل فرعی خوانده است .
آقای دکتر آیت پیمان به این مقاله انتخاب واکنش نشان دادند و طی یادداشتی اظهار کردند :
این مطلب انتخاب مصداق فرار به جلو می باشد .
اولا” مسئله بر خلاف نظر انتخاب یک مسئله فرعی نیست و یک خانم در یک جلسه رسمی حکم الهی و نص قرآنی و احکام فقهی عقد شرعی ازدواج را نفی کرده است . و نفی ضروری دین مسئله اصلی است و نه فرعی .
و مزید بر آن ، تولید و راه یابی فیلم نمور که حاوی چنین هنجار شکنی می باشد و مروج فمنیسم و حاوی نمایش و توجیه و عرفی سازی روابط نامشروع دختر و پسر و عادی سازی فرزند آوری بدون ازدواج شرعی است ، تخلف از قوانین وزارت ارشاد است و همه رده های مسئول نظارت و صدور مجوز ساخت و راه دادن این فیلم هنجار شکن به جشنواره فجر ، تخلف و قانون شکنی کرده اند و این خانم در پاسخ اعتراض به این تخلف ، مرتکب اظهارات جاهلانه و نفی احکام دین شده است.
دوما” در کل جشنواره های امسال ، وضع پوشش هنرمندان و دهن کجی به حجاب و عفاف و لباسهای بدن نما ونامتعارف ، بخصوص بر روی سن و بر روی فرش قرمز ! بدتر از همه دوره ها بود و داشتن چند فیلم با محتوای مناسب مجوز هنجار شکنی و تخطی از احکام شرعی و مجوز نفی احکام مسلم دین نمیشود .
ثالثا” امامان جمعه و علمای حوزه و فعالان دینی در همه مسائل اصلی و فرعی کشور موضع میگیرند و انتقاد میکنند ، و به وظیفه شرعی امر به معروف و نهی از منکر می پردازند و مدیران جامعه تذکر میدهند و با هیچ دولتی عقد اخوت نبسته اند که اگر عنوان انقلابی به خود دادند ، دیگر از انتقاد و پیگرد قانونی خاطیان و هنجار شکنان مصون باشند .
رابعا” اگر مسئله توهین سابق در نشریه دانشجویی به امام زمان و فیصله دادن آن بوسیله دخالت و سخنرانی رهبری را به یاد دارید ، مسئله توهین به حضرت زهرا در یک برنامه رادیویی و حکم قاطع امام خمینی ره برای برکناری و محاکمه تمامی عوامل و حتی تصریح وی در بیان حکم اعدام در صورت اثبات تعمد ، را هم به یاد بیاورید .
خامسا” در فیلم نمور ، دختر خانواده بعد از ارتباط…. با پسری که به او علاقه دارد، باردار شده، اما پسر او را رها کرده به خارج از کشور می رود، برادر بزرگ خانواده برای حفظ آبروی خانواده فرزند را از خواهر جدا کرده و او را به عقد رفیقش در می آورد و فرزند این رابطه… را با خود به خارج از کشور می برد.
خانم نوشین معراجی برای توجیه حلال زادگی این فرزند و دفاع از بیان این نوع رابطه در فیلم، چنین اظهاراتی کرده است.
مسئولین جشنواره اول باید پاسخ دهند چگونه این فیلم با این نوع نگاه غیرشرعی و فمینیستی به جشنواره فجر راه یافته و در بخش سودای سیمرغ به نمایش درآمده و آیا قرار است این فیلم که به اذعان منتقدین سینما بسیار ضعیف ساخته شده که حتی موجب تمسخر تماشاچیان و منتقدین بوده و با هدف القاء افکار فمینیستی و زیر سوال بردن غیرت خانواده های ایرانی ساخته شده، در سینماها به اکران درآید؟
این خطا مجرمانه است و باید عوامل آن به محکمه معرفی شوند تا طبق قانون به جرم آنان رسیدگی شود ، اگر در محکمه تبرئه شدند ، ما گردن می نهیم و از آنان عذر خواهی هم میکنیم .
اسلام و لیبرالیسمِ اباحیگر غربی با هم جمع نمیشوند و مسئولین فرهنگی و هنری و هنرمند نماهای هنجار شکن تکلیف خودشان را مشخص کنند ، نمیشود هم مسلمان بود و هم لیبرال ! ، یا زنگی زنگ باشند یا رومی روم .
